LA PEL·LÍCULA DEL PISA
Una nota a quatre mans amb en Claudio Carmona sobre el Pisa.
Que
la realitat no t’espatlli un bon titular; i si la notícia no s’ajusta del tot a
la realitat mirarem de fer creure que les coses son com diu el nostre titular i
no a l’inrevés. Aquesta
estratègia pròpia de La Razón de
Marhuenda o d’El Mundo del 11-M és
desgraciadament ben recurrent en la informació política municipal i comarcal, i
s’agreuja pel fet de que molts mitjans publiquen sense contrastar notes de
premsa enviades pels partits polítics.
Un exemple
d’aquesta manera de fer és la notícia que va publicar La Premsa del Baix en el seu apartat local dedicat a Cornellà el
passat 1 de desembre de 2016 i que s’ha retroalimentat amb la revista “El Corn”.
El titular d’aquella noticia era: El Ple de “Cornellà decideix fer pisos al Cinema Pisa”. I el
subtítol afegia: “Cornellà en Comú–Crida
per Cornellà i ERC van votar en contra, PSC, ICV-EUiA, PP van votar a favor,
mentre que C’s es va abstenir a la moció i va votar a favor de l’esmena
socialista”.
El títol
d’aquesta notícia és totalment fals. Un titular que s’ajustaria més a la
realitat seria aquest: “El Ple de
Cornellà aprova instar a l’Àrea Metropolitana de Barcelona que estudiï
incorporar lloguer i lloguer social en l’operació del sector Pisa”. És
clar, entenem que aquest titular no ven gaire i no serveix per reforçar la
retòrica de que alguns són uns venuts i altres són uns amants bojos del totxo.
Entenem que això no resulta atractiu.
El Ple,
doncs, no va votar això, el Ple va votar que es demanés a l'Àrea Metropolitana,
que és qui té ara els drets sobre l'operació PISA, que estudi incorporar el
lloguer social en l'operació. Si la pregunta hagués estat construir pisos SÍ o NO la resposta és fàcil, hem dit sempre NO.
Però la pregunta d’aquesta moció presentada pel PP no era aquesta. La pregunta
era: més lloguer social o més pisos de
compra? En aquest context nosaltres diem: Si no hi ha remei que sigui amb
més lloguer social i amb el màxim d’equipaments socials i zones verdes.
El PP i el
PSC no demanaran cap rectificació sobre aquesta notícia, són partidaris de la
construcció d’habitatges en una zona tan densificada de població i tan
necessitada d’equipaments. Recordo que el model del PSC sempre ha estat fer
habitatge social amb diferents graons de preu públic on els pisos més cars
serveixen per pagar el dèficit dels habitatges
amb un preu més assequible. Per la seva part el PP amb aquesta moció el que
demanava és que s’incorporés habitatge destinat a lloguer i lloguer social per
a col·lectius vulnerables en l’operació que ja està en marxa entre l’Ajuntament
i l’AMB, però en el fons anava a erosionar a la presidenta de l’Àrea Metropolitana
de Barcelona; Ada Colau.
ICV-EUiA sí
que creiem que calen fer consideracions importants en aquest assumpte perquè durant
molts anys ens hem trobat sols en aquesta lluita. Insisteixo el Ple de Cornellà NO va aprovar en el
Ple de novembre fer pisos a l’espai del cinema Pisa.
Desgraciadament aquesta operació porta temps decidida, des de 2012. ICV-EUiA,
sempre, sempre s'ha posicionat en contra de construir pisos en aquella zona
(una de les zones amb major densitat de població de la ciutat). De fet va ser l’únic
grup o entitat que va fer al·legacions al PAUM del 2012 on es projectava
l'operació de fer pisos al Pisa. En aquelles al·legacions demanàvem un procés
participatiu per definir els equipaments a establir a l'antic cinema Pisa remarcant
que el que calen en aquella zona son equipaments i zona verda.
Recordo,
que en el moment de fer al·legacions al planejament qualsevol ciutadà podia
fer-les i només el nostre grup les va fer. On estaven els altres? Cal recordar que tot just sortíem de la
moguda contra Eurovegas, i que tant l’Anna Caminals, com en Javi Rubio com jo
mateix vàrem aportar tota la informació del PAUM a la plataforma de Cornellà.
Per què no es va voler fer?
Han passat
els anys i el govern municipal ha mantingut la seva posició de construir
habitatges. La decisió concretament es va prendre entre el 2009 i el 2012 amb
majoria absoluta del PSC a Cornellà i amb CiU a la Generalitat, i sempre amb el
nostre vot en contra. El
govern municipal (PSC) mai no ha escoltat del tot les nostres peticions per fer
només equipaments socials i culturals a l’espai del Cinema Pisa. Sempre han
tingut clar que aquell solar era bo per construir més habitatges perquè hi anés
gent jove al barri. Cal rejovenir Sant Ildefons i aquella zona de la Gavarra?
Si, però a quin preu?
Avui, en ple
mes de Gener de 2017, l’operació pendent de desenvolupar al sector PISA està
composada per zona verda, 600 metres quadrats de locals comercials, 1400 metres
d’equipament municipal, i més de 3400 d’habitatges. Una operació que és 100%
pública després de la fallida operació amb SET Habitatge ( No amb INIPRO que
mai va ser propietària del PISA) i de les batusses judicials amb CAPRABO, i que
va suposar una
despesa de 5 milions d’euros de l’Ajuntament per la compra d’uns terrenys
privats.
Per això l’Ajuntament
va establir al Juliol de 2016 un conveni amb l’Àrea Metropolitana de Barcelona
per vendre aquests terrenys, fet que ajudarà a eixugar part del deute de
PROCORNELLÀ i a l’AMB li permetrà fer habitatge públic a través de l’IMPSOL. Aquí
estem, ni més ni menys. Tant de bo aquest estudi que s’ha encarregat a l’AMB
per incloure lloguer social serveixi per reobrir el debat de les necessitats
d’aquest sector.
La pel·lícula del PISA doncs, està
farcida de repetides derrotes i de molt oportunisme. Per nosaltres
avui, si la construcció d’habitatges és irremeiable que sigui amb mans
públiques millor que privades i amb el màxim de lloguer social en comptes
d’habitatges de compra, que era principalment el que es votava en aquella moció
i amb el que estem d’acord amb l’Ada Colau.
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada